Google vs. Bing 3 – studiu de caz I
Posted by BigMamaFeb 15
Notă importantă: Scopul articolului nu este de a creşte sau scădea reputaţia vreunui site din cele linkuite aici, ci exclusiv acela de a extrage nişte informaţii utile, din cazuri concrete privind comparaţia Google/Bing.
Acesta se vrea a fi studiul de caz pe care am spus că-l voi scrie ultima parte a comparaţiei Google/Bing. Studiul se va învârti în jurul unui cuvânt cheie destul de căutat în România, anume “laptopuri second hand”. Potrivit jucăriei ăsteia volumul lunar de căutări pe acest cu vânt e în jur de 5400. Primul lucru pe care-l fac este să caut cuvântul în Google şi în Bing şi iată rezultatele.
Aruncând o primă privire peste rezultatele din Google, constat că pe prima pagină se găsesc:
- un site de spam: bizoo.ro;
- un film de pe youtube şi încă unul de pe filestube;
- kilipir.com – cine ar cumpăra un laptop de pe un site ca ăsta? halal user friendly experience;
Bing pe de altă parte n-a inclus la rezultatele de pe prima pagină pe niciunul dintre siteurile notate mai sus. Aş zice că scorul stă 1 – 0 pentru Bing.
Vreau însă mai departe să mă focusez pe un alt site de la căutarea “laptopuri second hand”. În Google ocupă prima poziţie, în bing a 3-a. La “calculatoare second hand” siteul este poziţionat identic.
Mai sus se prezintă designul siteului, care nu se deosebeşte cu nimic de un design de spam site. Pentru un vizitator pagina nu e deloc atractivă, seamănă cu ceva de pe vremea web 1.0 sau mai rău… cu un tabel făcut în Word. Şi totuşi, e pe primul loc la 2 cuvinte foarte importante. Felicitări celui care s-a ocupat de optimizare. Dar ce-a făcut aşa deosebit? Şi de ce e siteul pe prima poziţie la o căutare aşa bună în Google?
1. Densitatea cuvintelor cheie: textul de pe prima pagină e compus din 1416 cuvinte, printre care sintagma “second hand” se repetă de 59 ori. Măi să fie, apare chiar de mai multe ori ca pe siteul de spam bizoo.ro (acolo “second hand” e inclus doar de 53 ori.
2. Linkuri externe (voi analiza foarte superficial partea asta)
- din directoare şi siteuri de anunţuri româneşti (Google spune că nu o apreciază dar… momentan ţine un site înscris în multe directoare, pe prima poziţie la un keyword de top);
- discuţii pe forumuri: au linkuri de pe mai toate forumurile de calculatoare datorită userilor care le-au dezbătut produsele şi serviciile;
- linkuri de pe siteuri cu link exchange şi de la parteneri. multe dintre aceste siteuri sunt de calitate mega proastă. Câteva exemple: bannerexchange.go.ro, calculatoare-second-hand.ro (arată la fel de urât ca enasistem.ro – probabil e tot al lor).
3. Meta title - (nu o să dau copy paste aici) are 187 de caractere şi conţine numai cuvinte cheie separate prin virgule. ori cuvintele alea se pun la meta keywords. Cuvinte îngrămădite în titlu = spam;
4. Redirect www – nu e făcut, altfel zis: www.enasistem.ro si cu enasistem.ro sunt luate de google ca siteuri duplicate.
5. W3C.com a detectat 498 de erori – “puţin” cam multe.
6. Vechimea domeniului – rotld.ro zice că e înregistrat în 2007, posibil să fie chiar mai vechi.
Şi din frica de-a nu plictisi pe cineva mă opresc aici.
Concluzii scurte: ce are enasistem de i-a plăcut lui google aşa mult cât să-l pună pe primul loc?
- multe legături cu link farms.
- 498 de erori în pagină.
- keyword stuffing (aglomeraţie de cuvinte cheie).
Interesant este de observat că bing.com nu iubeşte cu aşa mare pasiune siteurile ce fac keyword stuffing. Deşi enasistem apare pe locul 3 la “laptopuri second hand”, Bing a preferat să nu pună indexul la rezultate, ci pagina /laptopuri.html. Aruncând un ochi peste densitatea cuvintelor cheie de pe pagina asta… constat că e mult mai mică decât pe pagina iubită de Google: “second hand” apare de 15 ori iar “laptop” de 18 ori – numere ceva mai normale în comparaţie cu 50-60.
O altă concluzie pe care o trag e aceea că Bing apreciază mult mai mult ca Google linkurile externe şi totodată nu impune reguli cretine de tipul “link building prea intens poate dăuna” sau “nu e voie cu link exchange” (vezi Penalizări în Google). Totodată în Bing vechimea siteului pare să nu cântărească la fel de mult ca în Google. Şi lucrul ăsta eu îl apreciez întrucât oferă şi noilor întreprinzători şansa de-a dovedi că merită să muşte din caşcavalul mare.
________________________
Săptămâna viitoare mai scoatem un studiu de caz. Veniţi cu propuneri de cuvinte cheie iar joi-vineri alegem un pe care să-l tratăm.





3 comments
Comment by Mixxer on February 16, 2010 at 00:01
Deja va citesc articolele cu interes.
Abia astept continuarea.
[Reply]
Comment by BigMama on February 16, 2010 at 10:05
Mulţumim frumos
[Reply]
Comment by Florin on February 18, 2010 at 18:54
Bing prinde teren mai ales in State dar eu tot pe mana google merg
[Reply]