Google vs. Bing 2- Penalizări în Bing
Posted by BigMamaFeb 12

Atâta timp cât cea mai mare parte a populaţiei caută informaţii încă prin Google, cei care optimizează pagini îşi focusează munca şi cercetările tot în jurul lui Google. De-asta ne va fi imposibil să livrăm o listă de penalizări în Bing, alcătuită pe baza experienţei directe a webmasterilor.
Bing însă ne pune la dispoziţie o pagină de help unde răspunde la mai toate întrebările noastre, inclusiv la cele privind acordarea penalizărilor.
Şi aflăm că Bing poate penaliza site-uri din următoarele motive:
1. Conţinut privind abuzurile la adresa minorilor
Bing cooperează cu Internet Watch Foundation, NCMEC şi FSM – aceste organizaţii le livrează o listă a site-urilor ce găzduiesc astfel de conţinut. Bing primeşte cu încredere aceste liste şi elimină site-urile date din căutări.
2. Protejarea proprietăţii intelectuale
Se aseamănă puţin cu punctul 6 din Penalizări acordate de Google: Conţinutul duplicat. Ce-i la Bing mai fain este că acel conţinut duplicat nu este detectat ca o masă uniformă de conţinut duplicat, ci că se ia în calcul existenţa unui autor şi a unui hoţ. Bing, spre deosebire de Google, pare să evite penalizarea victimei şi a hoţului sub acelaşi raport. Şi pentru a şti unde încep drepturile autorului şi unde încep cele ale utilizatorului, Bing a alcătuit o serie de principii după care să se ghideze în acordarea penalizărilor: Priciples for User Generated Content Services (o să le tratăm într-un articol separat).
3. Cazuri de calomnie sau defăimare
Opa, iată ceva total nou. Lui Google nu pare să-i fi trecut vreodată prin algoritm, să protejeze demnitatea unei persoane. În Bing eliminarea unor linkuri ce înjosesc/alterează imaginea unei anumite persoane se face prin ordin judecătoresc, lucru destul de fain: interzice unui Ixulică sau Vasilică să vină la Bing şi să zică “auzi, scoate-mi şi mie saitu’ ăsta că m-a jignit!”.
4. Cazuri de piraterie
Bing susţine că luptă împotriva cazurilor de difuzare web a informaţii fără acordul proprietarului lor. Din explicaţiile lor n-am priceput cum anume are loc această luptă sau poate am priceput corect, numai că ce zic ei pur şi simplu nu face sens. Bing spune că atâta timp cât un site Web difuzează fără drepturi anumite informaţii, el va fi listat în căutările Bing. O dată ce informaţiile difuzate ilegal sunt elimitate , Bing va scoate respectivul site de la căutări. Puţin aiurea să penalizezi pirateria abia după ce ea nu mai există.
5. Spam Web
Bing defineşte spamul web ca fiind conţinut foarte puţin sau deloc util vizitatorilor. Spamul a fost creat exclusiv pentru a manipula motoare de căutare. Măsurile ce se iau pentru a lupta împotriva spamului sunt 2:
- eliminarea definitivă a acestui tip de siteuri de la căutări;
- dezvoltarea unui algoritm care să detecteze spamul tot mai bine;
6. Respectarea ligislaţiilor fiecărei ţări
Exemplu: dacă China nu mai vrea ca populaţia să aibă acces la site-urile X,Y,Z, atunci Bing elimină pentru locuitorii Chinei aceste rezultate.
7. Conţinutul porno
Aici Bing a inventat o chestie foarte faină numită Safe Search (=“O caracteristică a Bing, care vă ajută să blocaţi materialele cu conţinut sexual explicit, astfel încât să nu apară în rezultatele căutării”). Pe scurt: dacă ai 2 copii care se joacă pe calculatorul tău, setezi Safe Searchul pe “strict” şi îţi fereşti prichindeii de orice tip de imagini sexuale. În mod normal Safe Searchul e setat pe “moderate”, însemnând că permite difuzarea imaginilor cu conţinut sexual, mai puţin a celor explicite.
În fine şi pentru cei ce vor să caute de dimineaţa până seara filme porno, ei pot dezactiva total filtrul.
_____________________________________________________
Câteva concluzii: poate că greşeala companiei Google a stat în dorinţa lor de a crea un algoritm prin care motorul de căutare să poată funcţiona fără implicare umană. Prin asta cred că s-a subestimat grav mintea umană şi capacitatea ei de a decoda şi a păcăli algoritmi.
Bing cu siguranţă are ceva mai mulţi oameni în spatele cortinelor, trăgând de sfori: angajaţi ce verifică şi penalizează one by one site-urile cu spam sau cu conţinut ilegal. Şi poate că asta le-a crescut calitatea rezultatelor la căutări în mod considerabil faţă de Google. Sau poate a fost altceva, ce noi n-am descoperit încă.
Urmează câteva studii de caz de tipul: de ce site-ul X e pe locul 1 în Google şi în Bing nici măcar nu apare.



5 comments
Comment by Ciolitto on February 13, 2010 at 00:23
Din cele spuse rezulta ca Bing! este un motor de cautare mai bun decat Google, dar o data ce te-ai obisnuit cu unul cu siguranta iti este greu sa renunti la el, insa nu imposibil. Eu unul nu cred ca voi renunta la Google, atata timp cat imi place ceea ce fac, dar nu se stie niciodata. Sunt multe servicii oferite de Google pe care le folosesc, Chrome, Gmail, Docs, Reader si multe altele, asta ma face sa spun ca cei de la Google sunt cei mai buni.
[Reply]
Comment by BigMama on February 13, 2010 at 09:34
Ai mare dreptate. Pentru sumedenia de servicii, gmal, gdocs etc. rămân şi eu la Google. Însă la partea căutărilor i-am abandonat.
Mulţumim frumos de vizită şi de comentariu
[Reply]
Comment by Bww on February 14, 2010 at 02:21
Google a fost un motor de cautare bun atat timp cat era motor de cautare.
Acum este mai mult un bazar.
Are si cateva aplicatii bune dar cele mai multe nu sunt decat intoxicari din dorinta lor de a acapara web-ul.
In acest moment nu stim sigur care este adevarul insa tind sa cred ca Google nu mai este cel mai bun motor de cautare.
Se pare ca a devenit subiectiv (din cauza cautarilor platite) iar dorinta lor de a imbunatati a devenit obsesiva si l-au stricat mai mult.
Pe google ai marea sansa sa vezi pe primele pagini numai site-uri proaste si pline de spam.
Si bing are problema asta dar in masura mai mica.
[Reply]
Comment by BigMama on February 14, 2010 at 10:15
Apropo de calitatea restul motoarelor de căutare.
A făcut un tip nişte studii. A creat BlindSearch (caută simultan în Yahoo, Google, Bing după care te pune să votezi care rezultate ţi s-au părut cel mai faine): http://blindsearch.fejus.com/
Şi prin iulie, anul trecut, cică tot Google dădea cele mai bune rezultate: http://delicategeniusblog.com/?p=839
mulţumim frumos de comentarii
[Reply]
Pingback by Google vs. Bing 3 – studiu de caz I :piu.ro on February 15, 2010 at 21:38
[...] se vrea a fi studiul de caz pe care am spus că-l voi scrie ultima parte a comparaţiei Google/Bing. Studiul se va învârti în jurul unui cuvânt cheie destul de [...]